Aktives Filterglas AFM Klasse 3 in 21 kg

AFM aktiviertes Filterglas

AFM-Aktivfiltermedien sind ein direkter Ersatz für Sand und verdoppeln die Leistung von Sandfiltern, ohne dass zusätzliche Investitionen in die Infrastruktur erforderlich sind. AFM ist resistent gegen Biofouling, Biokoagulation und vorübergehende Wurmlochkanalisierung von ungefiltertem Wasser und muss nie nachgefüllt oder ersetzt werden.

AFM ist ein hochentwickeltes Produkt, das aus einem speziellen Glastyp hergestellt und so verarbeitet wird, dass es die optimale Partikelgröße und -form erhält. Anschließend wird es einem 3-stufigen Aktivierungsprozess unterzogen, um seine Oberfläche bis zum 300-fachen zu vergrößern und so eine hervorragende mechanische und elektrostatische Filterleistung zu erzielen

was ist die AFM-Aktivierung?

Die AFM-Aktivierung ist ein patentierter dreistufiger Prozess, bei dem die Oberflächenstruktur des Glases auf molekularer Ebene verändert wird. Das Glas ist ein Aluminosilikat und der Aktivierungsprozess nutzt die vorhandenen Eigenschaften des Glases. Aus diesem Grund verwendet Dryden Aqua nur Glas aus grünen Behältern.

Zusätzlich verbessert dieser Produktionsprozess die Eigenschaften des Glases:

1. Erhöht die katalytischen Eigenschaften
2. Kontrolliert die Oberflächenladungsdichte
3. Vergrößert die Oberfläche

Test 1: Rückhalteeffizienz verschiedener Partikelgrößen

AFM hält mehr als 95 % aller Partikel in Wasser bis zu einer Größe von 4 Mikrometern zurück. Der beste Wert, den hochwertiger Sand und andere gebrochene Kristalle erreichen können, liegt bei 20 Mikrometern mit einer Effizienz von 95 %. Die AFM-Klasse 0 kann Partikel bis zu 1 Mikron mit einem Wirkungsgrad von 95 % zurückhalten. AFM Grade 0 wurde für eine optimale Filtration entwickelt, bei der keine Flockungsmittel verwendet werden. Die Ergebnisse wurden mit Filtern erzielt, die mit einer Geschwindigkeit von 20 m/Stunde ohne Flockungsmittel arbeiten. Daher entsprechen die Ergebnisse einem direkten Vergleich zwischen den verschiedenen Filtermedien. Bei niedrigeren Geschwindigkeiten verbessert sich das AFM® exponentiell.

Test 2: Druckdifferenz vs. eingespritzte Masse

ISO CTD-Partikel wurden in das Prozesswasser injiziert, um die Fähigkeit der verschiedenen Medien zu testen, die Partikel im Wasser zurückzuhalten. Wenn die Partikel aus der Suspension zurückgehalten werden, sollte der Druck im Filtermedium allmählich erhöht werden, bis es schließlich verstopft ist. Andere Medien wie Vitrosphere waren linear, da die meisten Partikel einfach durch das Filtermedium hindurchgingen. Astralglas erwies sich als sehr instabil und ermöglichte es den zurückgehaltenen Feststoffen, wieder ins Wasser zu gelangen.

Die Fähigkeit, Partikel zurückzuhalten, ist in jedem Filtersystem sehr wichtig. In Trinkwassersystemen und Schwimmbädern, in denen die Kryptosporidiose ein erhebliches Risiko darstellt, müssen die Filter stabil sein und die Parasiten zurückhalten können. Sand und AFM waren die einzigen Produkte, die eine stabile Filtrationsbarriere boten.

Test 3: Spüleffizienz

Bei allen Filtermedien wurde die Menge an Material gemessen, die während einer bestimmten Waschzeit ausgeschieden wurde. Die Daten in der Grafik bestätigen eine Wascheffizienz von 97 % für AFM und Sand. AFM 0 erreichte 100 %. Am nächsten dran war Garofiltre mit 93%, gefolgt von Astral mit 92% und EGFM mit 88%. Was in einem Filter zurückgehalten wird, muss auch wieder herauskommen können. Ist dies nicht der Fall, werden die zurückgehaltenen organischen Stoffe von Bakterien verstoffwechselt, was zu einer möglichen Bio-Koagulation des Filtermediums durch von Bakterien ausgeschiedene Alginate und mineralisierte Biofilmschichten führt.